En tant qu'auteur jeunesse, évidemment, c'est LA question qui agace. Même si le type qui la pose déploie des trésors de tact (ce qui est rarement le cas), on comprend bien l'implication de la question, qui est que la littérature jeunesse est 'moins bien', et qu'il devrait y avoir évolution naturelle vers la littérature adulte si on est un minimum intelligent.
Je vais pas m'auto-saouler à répondre que la littérature jeunesse est une forme littéraire plurimorphe et sophistiquée qui permet d'aborder des thèmes avec une grande liberté, parce que si vous n'avez toujours pas compris que c'est mon avis, relisez mon blog depuis le début, ou alors le fameux speech de Philip Pullman.
Je vais en revanche parler d'un contexte dans lequel cette question est un tout petit peu valable: quand elle est posée à des auteurs plutôt jeunes, qui ont commencé à publier des livres pour enfants quand ils étaient eux-mêmes à peine sortis de l'adolescence, ou même pas.
Ce n'est pas une suggestion idiote. Oui, peut-être en effet que quelqu'un qui n'est pas tout à fait adulte pour le moment va voir ses centres d'intérêt se modifier, et être pris du désir soudain de parler de ses nouvelles angoisses - de sa libido, de ses problèmes professionnels, de son bonheur matrimonial, de sa crise de la quarantaine et de ses soucis d'incontinence. Etant donné que ces sujets ne fascinent pas particulièrement les enfants, il faudra que les bouquins s'adressent à des adultes.
Dans ce contexte, la question n'est donc pas complètement une attaque littéraro-personnelle. Mais elle reste inutile. Qu'est-ce que je peux te répondre? "Ben j'en sais rien". Si je n'ai pas encore eu l'expérience des trucs dont tu me parles, comment je peux savoir si je vais avoir envie de les translater en roman? Oui, c'est possible que ça arrive. C'est aussi possible que je me prenne de passion pour les setters irlandais au point d'écrire la Grande Encyclopédie de l'Eleveur de Setters. Mais pour l'instant ça ne s'est pas encore fait.
Il est réductif et incorrect de penser que les gens écrivent seulement sur ce dont ils ont l'expérience. Pire encore, de penser que l'évolution de leurs expériences va 'naturellement' les pousser à écrire des tas de romans sur ce qui leur arrive, comme s'il n'y avait aucun autre moyen d'évacuer la pression. Je peux avoir dix mille raisons de vouloir traiter par la fiction de thèmes liés à l'enfance, et dix mille raisons de ne surtout pas utiliser ce format pour gérer les 'nouvelles expériences' de l'âge adulte.
Il y a une espèce de mystique autour de l'Auteur; on s'imagine que l'écriture est une sorte de processus holistique et compulsif, comme s'il était impossible pour un auteur de maintenir une division entre vie privée et vie professionnelle, d'avoir des expériences indépendantes, des pensées et des préoccupations qui ne se retrouveront jamais dans leurs ouvrages.
Je me méfie des muses et des cadeaux qu'elles apportent. Ca reste des livres, pas des rêves. Ce n'est pas de l'écriture automatique, c'est un travail structuré, modelé aussi par les éditeurs, corrigé par les correcteurs et formaté par le département du marketing. Je ne suis pas le scribe psychotique et incontrôlé de mes moindres expériences, je fais des choix délibérés quant à ce que je veux aborder par la fiction et par d'autres moyens.
Si je commence à écrire 'pour les adultes', et évidemment que ça se pourrait tout à fait, ça ne sera pas parce que je serai soudain possédée par des expériences qui 'demandent' à être écrites. Ce sera parce que j'aurai évalué que certains de mes intérêts peuvent être explorés de cette manière, si et seulement si ce nouveau 'format' m'apporte un enrichissement personnel et de nouvelles perspectives de carrière.
J'aime tes posts et toute la sincérité que tu y mets Clémentine !
RépondreSupprimerah merci! heureuse qu'ils te plaisent.
SupprimerQuelle classe, Clémentine !
RépondreSupprimerEt vivement ton livre sur les setters (t'as pas pu t'empêcher, hein ?)
écoute, il sort la semaine prochaine aux éditions Niche & Os.
SupprimerTu vois, mon grand âge et moi-même pourrions écrire pour les adultes, certes. Pourtant, ce qui anime mes mots, c'est bien la liberté de pouvoir rêver, de vivre mes histoires imaginaires, de créer mes propres mondes. Des mondes qui n'ont rien à voir avec ma vie, ni celle des autres, parce que mon plaisir, c'est d'inventer ! Et comme tu le dis si bien, en "littérature jeunesse" tout est possible ... et je trouve que les livres tels qu' Eragon ou le seigneur des anneaux ou les autres de ce style, parlent à notre part d'enfant, celle qui se permet encore de rêver, de sortir se libérer du quotidien. Enfin, ce n'est qu'une petite partie de la litt. jeunesse, mais c'est la mienne ;)
RépondreSupprimerHaha, 'mon grand âge et moi-même' :D
SupprimerPersonnellement je ne suis pas fan d'Eragon ni de Tolkien, mais je suis bien d'accord. Quand on sera assez 'mûres' pour écrire pour les adultes, il faudra emmener un peu de cette atmosphère-là dans nos sérieuses histoires...
Et en plus tes articles qui déchirent tu les fais dans les deux langues...
RépondreSupprimerTrop la classe ! J'adore lire ton anglais aussi, faut que je me procure Sesame Seade et toute ta biblio de toute urgence ^^
je me force... je préfère bloguer en français je dois dire! mais merci :)
SupprimerC'est quoi, la littérature pour adulte ? Ça s'achète où ?
RépondreSupprimerC'est quoi, la littérature pour adultes ? Ça s'achète où ?
RépondreSupprimerAlors en théorie, je suis d'accord au moins à 100% avec toi, 110% peut-être même, mais il y a cette saloperie de réalité qu'est en train de casser ma petite niche d'auteur-qui-écrit-sur-ce-que-elle-veut-et-crotte. En gros : mes bouquins sont en train de vieillir avec mes enfants... J'ai de plus en plus de mal avec les histoires de pots ou de doudous, c'est comme si ça ne me concernait plus... Je ne sais pas jusqu'où ça va aller. Peut-être jusqu'au setter irlandais, si je te prends de vitesse.
RépondreSupprimerAprès il y a toute une partie de la production jeunesse que je trouve sans-âge. J’espère rester fidèle à celle-là.
J'explique souvent que je n'ai pas "choisi" d'écrire du jeunesse. Les idées viennent; certaines me collent au cerveau et refusent de partir tant que je ne les ai pas mises sur papier. Jusqu'ici toutes les idées s'accordaient mieux à du livre jeunesse. Si un jour une idée "adulte" me vient et s'accroche, j'écrirai du adulte... ça ne m'est simplement jamais encore arrivé.
RépondreSupprimerJe suis bien d'accord avec toi et avec Annie Bacon aussi : c'est une question d'idées. Il y a des idées qui concernent de manière évidente les enfants ou les ados, et qui mettent en scène des enfants ou des ados et d'autres dont on sait qu'elles intéresseront plus des adultes que des enfants.
RépondreSupprimerCeci dit, il y a des adultes qui lisent de la littérature pour enfants et des enfants qui lisent des livres pour adultes, et tous y trouvent leur compte, c'est ce qui est riche.
Merci pour toys ces commentaires. Alice c'est marrant ça, ça montre en effet qu'il y a forcement une influence de la vie de l'auteur mais dans ton cas, ça a l'air d'être plutôt celle de tes enfants? Moi évidemment n'étant pas dans la meme situation, ça ne fonctionne pas comme ça.
SupprimerAnnie et Coline - oui, sans compter qu'une époque conditionne ce qu'elle pense être 'pour ados', 'pour enfants' etc. J'ai entendu dire récemment que si Bonjour Tristesse était publié de nos jours ce serait comme littérature jeune adulte - je suis assez d'accord!